首页/服务案例/金融与专业服务网站建设与营销型站点案例

金融与专业服务网站建设与营销型站点案例

行业:金融与专业服务|涉及方向:网站建设与营销型站点|企业名称已脱敏

企业原有的情况

多个平台各说各话,品牌形象不统一

这家企业的主要困扰是:多个平台各说各话,品牌形象不统一。这一点说起来容易,落实到具体动作时却需要有人拍板:谁负责、按什么标准算完成、什么时候复查,三件事定下来,事情才算真正开始。

把这句话拆成可执行的动作,通常会落到三件事上:先把现状描述清楚,再把判断标准写下来,最后指定一个能拍板的人。三件事齐了,这件事就不容易走偏。

我们做了什么

  • 先做一次现状梳理,把问题按影响程度排序本阶段围绕网站建设与营销型站点展开,产出物由双方确认后进入下一步。
  • 确定优先解决的一项,明确责任人与时间本阶段围绕网站建设与营销型站点展开,产出物由双方确认后进入下一步。
  • 按阶段实施,每阶段结束后复核结果本阶段围绕网站建设与营销型站点展开,产出物由双方确认后进入下一步。
  • 把有效做法写进流程,交给内部继续执行本阶段围绕网站建设与营销型站点展开,产出物由双方确认后进入下一步。

取得的变化

变化主要体现在品牌曝光方面。判断这句话是否成立,有个简单的检验方式:把现在的情况写下来,看能不能用一句话说清楚。如果写不清楚,说明还没想透,这时候急着往下走,后面多半要返工。

从成本角度考虑,前期多花的这部分时间,通常能在后续的返工和沟通中省回来,而且是提前省下的,不是事后补救。

具体怎么做,可以按这个顺序推进:首先,把当前的问题按影响程度排序,只解决排在前面的;其次,为每个问题定义一个可验证的结果;再次,约定复查时间,把调整变成例行动作。

这个案例值得参考的地方

  • 把现状写清楚,而不是凭印象判断——写下来的过程本身就会暴露很多问题。
  • 指定一位能拍板的负责人,避免决策在多人之间往返。
  • 定期回看数据,用结果校准方向,而不是凭感觉判断效果。
  • 预留一部分机动资源,用于处理过程中必然出现的意外情况。

相关方向

相关阅读